Зачем узнавать, как относятся красноярцы к атомной энергетике и знают ли они вообще, что такое атом? Как проводить соцопросы на улицах и чем вдохновляет социология? Об этом мы поговорили с Дмитрием Олеговичем ТРУФАНОВЫМ, кандидатом социологических наук, доцентом кафедры социологии.

— Не так давно ваша кафедра завершила социологическое исследование для Росатома. Расскажите, про что оно?

— У Росатома есть Общественный совет, который занимается продвижением темы атомной энергии в регионах присутствия компании, в том числе в Красноярском крае. Нас попросили сделать исследование о том, как жители нашего мегаполиса относятся к атомной энергии и к концепции «Зелёного квадрата». Это новая концепция энергообеспечения государства, альтернативная углеродной. В её основе — четыре основных источника энергии: ветер, солнце, вода и атом.

Исследованием мы занимались в этом году, с весны по сентябрь, недавно передали отчёт с цифрами, данными и графиками заказчику. Всего мы опросили 400 человек, для репрезентативных выводов этого достаточно, и это то количество, которое мы успели опросить силами нашей студенческой команды. Мы привлекаем студентов к социологическим исследованиям при любом удобном случае, хотим сделать из них профессионалов. Некоторые студенты к настоящему времени уже вполне способны самостоятельно проводить весь комплекс исследовательских работ.

— Какие вопросы были в анкете?

— Вопросы были разделены на два блока. Первый был про атомную энергию в целом, нашей задачей было выяснить, знают о ней люди или нет. Некоторые респонденты, кстати, ничего о ней не знают, некоторые что-то слышали о ней, но точного представления не имеют.

Также мы проверяли, что именно люди знают об атомной энергии. Были горожане, которые отвечали, что атомная энергия — это продукт воздействия на атом воды, что это продукт замораживания атома. Таких ответов было немало, а это, конечно, неадекватные представления. Меня это удивило, ведь атом изучают в школе.

Изучая отношение красноярцев к атомной энергии, мы обнаружили полярные мнения. Значительное количество людей испытывают страх перед атомной энергией, полагают, что она может нести риски для здоровья, для общества. Но интересно, что при наличии страхов в целом люди высказываются в пользу развития атомной энергетики, во всяком случае, бОльшая часть. Это может быть связано с тем, что Россия сейчас находится в экстремальной ситуации с точки зрения своего развития в условиях международного экономического давления, а атомные технологии — наше конкурентное преимущество, мощная основа для развития экономики. Предполагаю, что в целом люди это понимают и считают, что сейчас развитие технологий целесообразно.

Второй блок вопросов был про концепцию «Зелёного квадрата». Концепция появилась недавно, в течение последнего года, и мы увидели, что абсолютное большинство жителей не осведомлены о ней. Мы рассказали об этом Росатому и рекомендовали компании проводить пиар-мероприятия.

— Зачем большим компаниям такие исследования?

— Социальная поддержка проектов — это один из мощнейших ресурсов развития компании. Если компания заходит на территорию, желая построить новые предприятия, то вполне может встретить сопротивление со стороны жителей, и если сопротивление достаточно сильное и организованное, то компания может столкнуться с невозможностью строительства. Помните историю с ферросплавным заводом? Общественность поднялась, и это было мощное движение.

Чтобы управлять общественным мнением, Росатом должен знать, существуют ли негативные моменты в восприятии атома в массовом сознании. Если да, то нужно проводить публичные мероприятия, чтобы изменить общественное мнение. Интересно, что в Интернете есть постоянно действующие и довольно влиятельные ресурсы, которые намеренно транслируют негативную информацию об атомной энергии. Для того чтобы осуществить конструктивное воздействие на массовое сознание, Росатом решает вопрос информационного продвижения. Для этого и необходимы подобные исследования.

— Что даёт взаимодействие с крупными компаниями вашей кафедре и вашей исследовательской группе?

— Это, во-первых, демонстрация наших возможностей перед заказчиком, и мы сейчас можем продолжить работу по этой теме. Конкретно на проведённое исследование у нас был небольшой грант, который предоставили заказчики. Самое ценное, на мой взгляд, — это всё-таки приобретение профессиональных навыков. В тех людях, которые работают в моей команде, я абсолютно уверен. Уверен, что на 4 курсе, когда студенты получат дипломы, они будут квалифицированными специалистами, которые принесут пользу стране. Например, в исследовании отношения красноярцев к атомной энергии у нас работала команда из более десятка студентов-социологов в составе Максима Сорокина, Екатерины Комаровой, Вероники Яковлевой, Анастасии Архиповой, Екатерины Коробейниковой, Анны Малаховской, Аллы Жибиновой, Полины Фалалеевой, Александра Багияна, Марии Кожевниковой, Виктории Лысенко. Я получил удовольствие от работы с ними.

Я считаю, есть некая романтика в работе социолога. Вы задаёте обществу вопросы, мир вам отвечает, и вы получаете сведения об обществе, которых ни у кого нет, вы — единственные обладатели этой истины. Ну, до тех пор, пока публично не обнародуете результаты. Это вдохновляет.

Анна СОБОЛЬ